Мирная законная революция: Лозунг или Программа?

Мирная законная революция: Лозунг или Программа?

ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Фактически, сегодня, как у проекта Навального, так и у путинского режима искренних сторонников не так уж много — около 6–10%. На митинги в защиту Навального выходили не столько за него, сколько против Путина. Среди тех, кто считается сторонником Путина, на самом деле, много таких, кто не за Путина, а просто боится новых 90-х: разрухи, голода, не дай Бог, войны. Получается, что потенциально у Программы Сулакшина с её справедливым обществом, с очеловечивающей, а не расчеловечивающей программой жизни, с творческим научным началом, с суверенной, развитой, высоко технологической экономикой электоральная база есть и немалая, потому что программа совпадает с чаяниями большинства. Но пока что народу ближе не программы, а лозунги и призывы популистов. Как Вы сами сегодня оцениваете шанс на реализацию Вашей программы?

СУЛАКШИН С.С.: Во-первых, я поддержу вашу констатацию. Действительно по нашим опросам большинство населения страны, и обычного, и статусного, и делового, и интеллектуального, против Путина и той политики, что он проводит в стране. Цифры могут быть разные, по нашим оценкам сторонников Навального около 10–15%, сторонников Путина 26–27%, а большинство либо индифферентно, либо против. У нашей идеологии, нашего политического проекта потенциал безусловный и абсолютный. Его поддержка среди тех, кто с ним знаком, от 60 до 80% — это очень много, и вся наша проблема в том, чтобы люди о нём узнали! Но без денег, без штатных сотрудников в организации, партийной ли, общественной ли, эта задача очень трудна. Особенно, когда против нас вся мощь режима, от кибервойск до наемных матерщинников в сетях. Правящая группировка понимает потенциальную политическую мощность нашего проекта и поэтому пресекает пути его донесения до населения. Нам списывают трафики, скручивают, в отличие от подставных каналов и «героев», просмотры, закрывают комментарии, лайки. В этом проблема и эта проблема, в том числе, сопоставления ресурсов: у кого есть миллиард, как у Навального, или миллионы, как у Платошкина, у того и трафики больше, и возможность донесения информации выше и формальный рейтинг известности после последних событий высок. Навального тиражируют вплоть до мировых СМИ, Платошкина тоже «тянут», страдальца из него лепят.

Есть конечно такая мысль (которую я полностью разделить не могу) о том, что «народу ближе не программы, а лозунги и призывы популистов». Но ведь народ, то есть все общество, неоднороден: есть уровень обычного народа, который теориями хоть Маркса, хоть Сулакшина не заморачивается и в политических программах не разбирается, но все же ухватывает происходящее чуйкой, интуицией и созревает. Но ведь в обществе и в политическом процессе есть иные страты: с ресурсами и возможностью влиять на события в стране. Финансировать СМИ, готовить перевороты, формировать массовое сознание, провоцировать простаков и героев на бунты и штурмы власти. С такими ведь ситуация совсем другая. Что за мотивирующий фактор на них подействует: лозунги и призывы популистов или серьезная программа с привлекательным обликом страны, в который и люди поверят? Эти, назовем их ресурсные страты и круги, люди умные и понимающие существо процессов. Они хотят гарантировать свои интересы после преобразования страны. Им нужно понимание и гарантии будущего облика страны, который они сочтут для себя приемлемым. Тогда они станут участниками и союзниками.

Наши прогнозные расчеты показывают, что освободительный от путинизма исторический акт будет сочетанием двух процессов. Типа переворота. То есть отхода от Путина части элит, и уличного протестного подъема. Так двум этим разным силам нужна отчасти разная информация.

Если простые люди, которых большинство, изучать проекты Конституции или многих Доктрин не особенно желают и могут, то у упомянутой ресурсной страты надобность есть понять, что по-существу планируют делать будущие руководители страны. И, согласитесь, что нашлепать лозунги, которые вполне стандартны и просты, — нетрудно. А вот пусть кто-нибудь попробует сделать то, что мы за 20 лет сделали. Настоящую программу. Даже план строительства нового облика страны. Он, кстати, обращен и вовне, для понимания в не всегда дружелюбном мире. Добавлю и то, что большинству народа приходить к доверию болтуну или серьезному, профессиональному революционеру приходится по-разному. Что-то мне подсказывает, что искренний профессионал, способный объяснить все, показать как будут исполняться хотелки и желалки для народа, скоро, когда жареным запахнет, станет более приемлем. Знаете, когда горит ваш дом, и один идиот орет задувайте огонь, чем еще больше его подгоняет, а второй, знающий и готовый, организует тушение и спасает ваш дом, люди это воспринимают вполне правильно.

Лозунги тоже нужны. Но без содержания, плана и Программы преобразования страны эту задачу не решить. Поднять бузотеров еще раз погромить нашу страну можно (есть такие цветные технологии), но в наши планы это точно не входит. Наш план — страну преобразовать, а народ сделать счастливей! И реально этого добиться. А не всего лишь просклизнуть в какие-то кресла.

Масштаб задач перед страной — мирно и законно освободиться от Путина и путинизма и начать преобразовывать страну — колоссальный и объединение под эту задачу популистов (так и хочется сказать — от слова «попа») не получится. Такое было возможно, когда разрушали Советский Союз, когда разрушали Российскую империю, после чего влезли в гражданскую войну и учинили такой погром страны, что едва ли не чудом Советская власть вытащила страну и создала великую державу.

Сегодня объединить абсолютное большинство людей — десятки миллионов человек — на исторический подвиг очищения и спасения страны от развала и гибели и на её преобразование под простенькими лозунгами и призывами популистов не получится! Объединять нужно всех, и тех, кто в дело погружен, и реальный вклад в преобразование страны внесет. Что касается популистов это уже видно, цифры говорят сами за себя. Какой колоссальный был информационный наезд на страну, в котором участвовали мировые средства информации, кремлевские средства информации, соцсети, тоже работавшие на Навального, — а много ли людей вышли на улицы? Полпроцента. И по социологическим опросам поддержка этого парня не так уж велика. Причина этого понятна: ничего, кроме личных интересов, и интересов иностранных государств с проектом цветной революции за ним нет.

Наш подход не таков, хотя лозунги и у нас есть, но главное — это то, что задача спасти страну и преобразовать её навсегда требует объединения народа в самых больших масштабах, что становится возможно тогда и только тогда, когда это объединение будет вокруг серьезной исторически состоятельной идеологической, ценностной программы. Лозунг или Программа? Поставьте для себя именно такой вопрос в вашей думе о ближайшем будущем страны. Думаю, наши позиции сблизятся. Вот тогда народ сплотится и поднимется на исторический подвиг. А по поводу вероятности победы нашего политического проекта, я пошучу: она не ниже 50%. Потому что мы или не победим или победим.

Могу ли я ошибаться? Могу. Но я уверен, что не ошибаюсь.


Степан Сулакшин


Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
975
3136
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика